C'est le nouveau PB !

La Une ci-dessous est celle du Peuple breton de ce mois. Un numéro qui sera bientôt dans votre boite aux lettres... si vous êtes abonné(e. Si ce n'est pas encore le cas, voyez sous la photo comment imprimer et remplir chez vous le bulletin d'abonnement. Bonne lecture !

En cliquant sur Bulletin d'abonnement, vous pourrez en afficher un prêt à imprimer et à remplir chez vous.

Le Calendrier-poster 2011 ?

C'est bien ici, et vous pouvez le recevoir chez vous :

Pour le voir en plus grand format, cliquez sur l'image ci-dessous.

Calendrier 2011 Talensac

7 € l'unité sans port, le port exact en plus (qui dépend du nombre commandé) pour un envoi sous tube.

Pouvez-vous le récupérer ou vous le faire livrer ? Ça dépend où vous habitez...

Pour tout renseignement, appelez Jean-Yves (Centrale Talensac) au 06 88 86 97 51. Il examinera avec vous la meilleure solution.

Recherche

Recommander

Mercredi 18 janvier 2012 3 18 /01 /Jan /2012 09:01

Pierre Even, conseiller municipal UDB de Nantes réagit aux propos de Jacques Auxiette dans l'édition du 17 janvier 2011, ou il parlait d'alliance suspecte au sujet de l'amendement De Rugy

 

 

 

Parler d’ »alliance suspecte», comme le fait monsieur Auxiette n’est pas très aimable pour les membres de son parti qui ont unanimement voté cet amendement – dont une ancienne ministre de la justice et Jean-Jacques Urvoas, spécialiste de la sécurité au sein du PS…. Au premier rang de ceux qui s’y sont opposés, on trouve Christian Vanneste, artisan de la loi sur « le rôle positif de la colonisation » et partisan d’un rapprochement entre la droite républicaine et le Front National : un allié de Jacques Auxiette ?

La partition, décidée de manière technocratique, a eu des effets négatifs considérables, brisé des solidarités humaines, économiques et syndicales entre Nantes et Brest, creusé un fossé entre Rennes et Nantes, fossé que les deux métropoles commencent tout juste à combler. Ajoutons à cela le coût exorbitant de l’interminable campagne de communication que mène la région pour imposer …une identité factice !

S’il est sans doute vrai que la réunification de la Bretagne n’est pas la priorité des Provençaux, on peut se demander si dépenser des millions d’euros en propagande est vraiment une priorité !

L’hyper-concentration des activités dans la région parisienne a conduit à un appauvrissement généralisée des régions périphériques et à la thrombose toute aussi généralisée en Île de France. On ne peut que regretter qu’un homme de gauche, républicain convaincu, ne s’insurge pas contre une situation qui heurte  à la fois  l’idéal républicain et le bon sens écologique. Il préfère monter sur ses grands chevaux, dès qu’il le peut, pour dénoncer ceux qui veulent mettre fin démocratiquement  à une  partition décidée de manière technocratique !

La réunification de la Bretagne, un projet lié à la question sociale, est aussi un des outils au service du rééquilibrage du territoire de la République.

Il est regrettable que Jacques Auxiette utilise une rhétorique martiale qui n’a absolument pas lieu d’être dans une région républicaine et apaisée comme la Bretagne. On rappellera, par ailleurs que la nouvelle loi concerne tous les départements et non la seule Loire-Atlantique.


Pierre Even

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 3 janvier 2012 2 03 /01 /Jan /2012 14:50

 

Les élus municipaux EELV, UDB et Alternatifs de la Ville de Nantes et de Nantes Métropole affirment leur accord avec l’amendement voté par l’Assemblée Nationale le 21 décembre dernier, sur proposition commune des députés François de Rugy et Marc Le Fur.

 

Les limites géographiques des régions ont été établies de manière technocratique, au mépris de leur histoire et de leurs identités, à une époque où elles étaient surtout de simples circonscriptions administratives. Aujourd’hui leurs responsabilités se sont notablement accrues et elles sont devenues des acteurs politiques majeurs en matière de cohésion sociale et de développement régional. Les territoires qui les composent doivent pouvoir choisir librement leur appartenance régionale, par la voie référendaire, comme cela a été le cas récemment à Mayotte.

 

Les élu-e-s municipaux d’Europe Ecologie Les Verts, de l’UDB et des Alternatifs estiment que les habitant-e-s de la Loire-Atlantique ont le droit inaliénable de décider quelle entité régionale ils et elles veulent intégrer. Il s’agit là d’une simple exigence démocratique.

 

 

Les élu-e-s d'Europe Ecologie-Les Verts, UDB et Alternatifs de Nantes appellent donc le Sénat àne pas supprimer cet amendement et attendent donc des sénatrices et sénateurs de Loire-Atlantique un soutien clair. Les élu-e-s municipaux Alternatifs, Europe Ecologie Les Verts et UDB  continueront, par ailleurs de s’exprimer et de se mobiliser pour une Bretagne enfin réunifiée avec ses cinq départements.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 30 décembre 2011 5 30 /12 /Déc /2011 15:40

Christophe Clergeau, en homme d’appareil blanchi sous le harnais, monte à nouveau sur ses grands chevaux.

 

S’il est dans l’ordre des choses qu’il défende son fond de commerce, et plus (une région XXL !), il devrait aussi regarder plus loin que le bout de son nez :

 

·        Se pencher sur les solidarités cassées par la partition de la Bretagne, par exemple entre Brest et Saint-Nazaire via Lorient…

·        S’informer sur la mise en place de véritables frontières (médiatiques, syndicales, associatives…) entre la Loire-Atlantique et le reste de la Bretagne…

 

Cet amendement a été voté par des élus de gauche – dont Marylise Lebranchu et Jean-Jacques Urvoas, députés PS – et de la droite républicaine. Si Michel Hunault (NC) et Christophe Priou (UMP), députés de la Loire-Atlantique ont voté pour, on remarquera que le fer de lance de l’opposition à l’amendement  était Christian Vanneste (groupe UMP).

 

                                                Pierre EVEN

 

Conseiller municipal(UDB) de NANTES

Conseiller communautaire

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 29 décembre 2011 4 29 /12 /Déc /2011 16:47

L'amendement des députés de Rugy et Le Fur a fait l'

objet d'un article dans le journal " Les Echos"  le 27/12/2011.


Pierre EVEN, au nom de la fédération de la Loire-atlantique de l'UDB,  a écrit une lettre  à son rédacteur en chef.

 

 

 

 

 

UNION DEMOCRATIQUE BRETONNE

Fédération de la Loire-Atlantique 

 

 Le responsable

 

 

A :   

 

 

                                                                                                                                Nantes le 28/12/2011

« Les Echos »

Monsieur le Rédacteur en chef,

 

 

 

 

 

Un article est paru dans votre édition du 27/12/2011. Signé Valérie Chauveau, il est intitulé : « rattachement de la Loire - atlantique à la Bretagne : les départements protestent ».

 

Les réserves des trois élus  cités* dans  cet article consacré à l’amendement des députés de Rugy et  Le Fur étonnent : ce qui est proposé est bien une consultation démocratique!

 

Dans la presse locale l’actuel président Jacques Auxiette a été  des plus catégoriques : « la démarche est contraire  à l’idée qu’il se fait de la démocratie »  ( journal Ouest-France daté du 22/12/2011). Pour lui  la solution portée  par l’amendement n’est donc rien moins qu’une   atteinte à la démocratie !

 

Dans  même Ouest-France daté du 23/12/2011), le Premier ministre, prédécesseur de Jacques Auxiette à la présidence de la région est aussi catégorique : il est « opposé au basculement d’un département vers une autre région sans consultation populaire ».

 

Ces positionnements mettent   en lumière la nature technocratique de la  partition de la Bretagne, opérée  sans consultation des citoyens concernés !

La Bretagne  s’est trouvée amputée de la Loire – atlantique, son département le plus industrialisé, et de son principal port, celui de Nantes Saint-Nazaire !

 

Des liens et des synergies séculaires ont été cassés.

 

Une identité factice, l’identité ligérienne, a été inventée, et promue à travers des dépenses de communication coûteuses: avec les impôts de la population concernée !

 

Jacques Auxiette (PS) est l’opérateur aujourd’hui. Il  a fait ériger une statue  en l’honneur Olivier Guichard, le premier Président de la région administrative des Pays de la Loire. Il ne peut rien ignorer de l’histoire.

 

Je vous prie d’agréer l’expression de mes sentiments distingués.

 

Pierre EVEN

conseiller municipal (UDB) de NANTES

conseiller communautaire

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 29 novembre 2011 2 29 /11 /Nov /2011 09:39

La section de Saint-Nazaire -  Brière de l'Union Démocratique Bretonne a suivi avec intérêt les débats de la Conférence Métropolitaine. Il est évident que le renforcement de la métropole Nantes – Saint-Nazaire, et au-delà, la création d'un axe métropolitain avec Rennes et Saint-Malo, est indispensable au développement et à la prospérité de la Bretagne.

 

Il n'en reste pas moins que cette métropole à construire, si elle doit être ouverte sur le monde, doit aussi être ancrée dans l'histoire et les réalités humaines. La réunification de la Bretagne est l'aboutissement logique de la coopération entre les métropoles bretonnes et elle doit nous conduire à construire un pôle de coopération capable d'équilibrer l'influence parisienne.

 

Rien ne serait plus mortifère pour nos villes que de se voire transformer en de lointaines extensions du pouvoir parisien.

 

 

 

                                                                                                          Le responsable

 

                                                                                                          Damien Perrotin

Par UDB44 - Publié dans : Aménagement - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 1 novembre 2011 2 01 /11 /Nov /2011 15:55

 

Delft couverture couleurLa comparaison effectuée par le cabinet Delft pour le compte d'élus opposants à la construction de l'aéroport de N.-D.-des-Landes(1) conclut sans surprise à l'inutilité de l'aéroport. L'étude est-elle indépendante de son commanditaire ?

C'est bien possible au départ, même si la préface surprend un peu à cet égard. Mais vient surtout à l'esprit l'exemple de la contre-expertise indépendante publiée en 2007 à la demande de trois grandes associations écologistes(2) dans le cadre du projet de 3ème aéroport parisien. Analysant globalement le trafic aérien français, et évoquant avec précision le cas des principaux aéroports "de province", elle concluait clairement en faveur du développement du trafic point à point à partir de ceux-ci (plutôt qu'en faveur de la politique de hub unique), et rangeait N.-D.-des-Landes parmi les solutions susceptibles à la fois de freiner l'expansion ininterrompue du trafic parisien et de rééquilibrer un système qui repose en grande partie sur le transport "forcé" des passagers de "province" vers les plateformes parisiennes (un point que le document Delft passe pratiquement sous silence...).

 Qu'est devenue cette contre-expertise indépendante ? Les "écologistes" l'ont glissée sous le tapis, et font depuis comme si elle n'avait jamais existé ! Une expertise cesse donc d'être indépendante quand le choix de sa publication et de son utilisation dépend des seuls commanditaires, lesquels - c'est humain mais tellement dommage - ne se réfèrent qu'aux expertises conformes à leurs attentes...

Le rapport Delft déçoit cependant d'abord par l'économie qu'il fait d'une analyse globale du système français de transport, même moins élaborée que celle de la contre-expertise de 2007. Comment, faute d'une telle analyse, peut-on apprécier le rôle en partie inédit de l'aéroport et par conséquent évaluer les possibilités d'évolution du trafic ?

Je reviendrai plus en détail sur le document du cabinet Delft, dont d'autres considérants me surprennent. Comme celui-ci :

Comme l'ACIPA en 2002, Delft estime que l'augmentation du prix du pétrole ne permettra pas de soutenir la croissance prévue à Notre-Dame. L'ACIPA s'appuyait alors sur un prix "qui allait bientôt atteindre 30 $ le baril" pour prévoir une décélération, voire une contraction de la demande. Or, le baril était ces jours-ci au-dessus de 80 $ et la croissance de Nantes-Atlantique dépasse toujours 5,5 % en moyenne. Sauf imprévu, ce sera même cette année plus de 6 %. Et la prévision de 3 millions de passagers à Nantes-Atlantique en 2010, dont se gaussaient en 2002 l'ACIPA et la FNAUT des "Pays de la Loire"  a été atteinte... Alors ?

Il faut dire que, si le prix du pétrole monte, la consommation des avions baisse...  C'est une partie de la réponse.

Mais surtout, la fréquentation du nouvel aéroport (comme déjà pour une part celle de Nantes-Atlantique) repose sur l'ouverture de lignes nouvelles permise par l'accessibilité accrue du futur aéroport pour les passagers du grand Nord-Loire, qui pour ces destinations ne passeront plus par Paris : c'est du transfert, moins de décollages et d'atterrissages ...et donc aussi une économie de pétrole et de gaz à effet de serre ! Le rêve des vrais écologistes, non ?

 

Source : Rapport du cabinet CE Delft, disponible en cliquant ci-dessus sur la photo de sa couverture.

 

 

 

 

Michel Francois

 

Conseiller Municipal de Saint-Herblain

 

____________________

(1) - regroupés dans le CéDpa. Le lien permet de commander l'expertise.

(2) - Amis de la Terre, FNAUT et France Nature Environnement. Le rapport de 2007.

Par UDB44 - Publié dans : Transports - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 28 octobre 2011 5 28 /10 /Oct /2011 09:33

La fédération de la Loire-Atlantique de l’Union Démocratique Bretonne a pris connaissance avec intérêt de la contre-étude présentée par le Collectif des élus doutant de la pertinence de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Ses conclusions n’ont rien d’étonnant. Lorsqu’on se base sur des hypothèses exagérément pessimistes on ne peut qu’aboutir à un résultat malthusien.

 

Par ailleurs, cette étude se place dans un strict cadre nantais, ce qui montre bien l’état d’esprit étriqué qui a présidé à sa conception. Nous avons toujours dit que le transfert de l’aéroport de Nantes à Notre-Dame-des-Landes n’avait de sens que parce qu’il devait être l’aéroport de la Bretagne toute entière et accueillir des passagers venus de chez nos voisins angevins et vendéens, et de tout l’ouest de la France. Cette étude confirme d’ailleurs notre position puisqu’elle affirme, page 19 : "Certains passagers ne peuvent partir de NA et partent d’autres aéroports. Aussi avec l’ouverture de NDDL, ces passagers pourraient « revenir » en région et ceci engendrerait des économies de temps de trajet."

 

L’étude du cabinet Deft met également le doigt sur l’augmentation du temps de trajet pour les habitants du sud de la Loire. Cela ne rend que plus nécessaire la liaison rapide Rennes – Nantes et la construction de la ligne Altro reliant Nantes par le sud à Poitiers, Bordeaux, Lyon et aux grandes capitales européennes, liaisons que nous avons toujours appelées de nos vœux.

 

Nous ne pouvons donc qu’être confortés dans notre soutien à l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, à la liaison rapide Nantes-Rennes et à la ligne Altro.

 

 

 

Pierre Even

Secrétaire Fédéral

Conseiller Municipal de Nantes

Conseiller Communautaire

Par UDB44 - Publié dans : Transports - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 26 septembre 2011 1 26 /09 /Sep /2011 11:59

La Loire-Atlantique comptait deux sénateurs de gauche (un PS et un parti de gauche ex-PS) , et trois de droite (tous UMP). Après les élections du 25 septembre,  elle compte trois sénateurs de gauche (deux PS, un EELV) et deux de droite (un UMP et un centriste).


La déroute est sévère pour l'UMP, qui ne conserve que son sortant tête de liste. La réaction antisarkozyste des élus de proximité et la division de la droite ont facilité la victoire indiscutable de la liste unie de la gauche, soutenue par l'UDB. Yannick Vaugrenard (PS), Meunier MichèleMichelle Meunier (PS) et Ronan Dantec (EELV) font ainsi leur entrée au Sénat. Et si André Trillard (UMP), qui présidait le Conseil général de Loire-Atlantique avant Patrick Mareschal, est le seul rescapé de sa formation, la droite sarkozyste ne doit guère compter sur Joël Guerriau, maire de Saint-Sénastien-sur-Loire, ou le centrisme reste marqué par la figure tutélaire du résistant Marcellin Verbe, maire divers gauche de 1953 à 1983.


L'arrivée au Sénat de Ronan Dantec marque à la fois l'élection d'un sénateur EELV à la "Haute Assemblée", où ils étaient rares, et celle d'un ancien président du CUAB, qui a réaffirmé publiquement son attachement à la réunification au cours de la campagne des sénatoriales.

Les grands électeurs rassemblée dans le grand hall des pas perdus du Palais justice de Nantes, se sont  vivement réjoui du remplacement des trois sénateurs de droite du Morbihan par trois sénateurs de gauche (PS, PC et EELV !)  malgré le rétablissement manoeuvrier du scrutin uninominal dans ce département comme dans tous ceux qui élisent moins de quatre sénateurs, par une "réforme" destinée à avantager la droite. Dans le département voisin à l'est, le Maine-et-Loire, le siège gagné à gauche a également été salué, et l'espoir d'un basculement à gauche du Sénat a du coup fait un bond dans les coeurs (il semblait acquis en fin de soirée)... Ce ne serait sans doute pas encore la Révolution, mais tout de même déjà une révolution dans un monde où elles sont rares.

 

Michel François

Par UDB44 - Publié dans : Politique - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 septembre 2011 5 16 /09 /Sep /2011 09:56

Une fort belle exposition, mais avec une mauvaise surprise !


Du 2 avril au 6 novembre 2011 se tient au Château des Ducs de Bretagne une exposition consacrée aux Nantais venus d'ailleurs.


Les questions sont bien posées et participent pleinement au débat de la société d'aujourd'hui concernant la notion d'étranger, le rapport entre l'identité et l'altérité, la question des représentations et des stéréotypes, au delà de la définition purement administrative (né étranger dans un pays étranger).


Quel dommage que des erreurs historiques viennent gâcher cette belle réalisation qui comporte un anachronisme flagrant!


On y évoque la région des Pays de la Loire aux alentours de 1920 alors qu'elle n'existait pas: anachronisme qu'aucun enseignant en histoire n'accepterait de ses élèves.


L'ouvrier bas-breton Louis Kervarec n'a pas changé de région en passant de
Quimperlé à Nantes car à ce moment tous les livres d'histoire présentent la Bretagne avec ses 5 départements.


On s'interroge sur le caractère étranger de Louis Kervarec dont le parcours singulier démontre un homme extrêmement intégré à son milieu social économique et culturel. Et s'il fut rejeté, ce fut en tant que communiste, et non pas en tant que Breton.


La fédération de Loire-Atlantique de l'UDB demande donc qu'une fiche rectificative soit mise à la disposition des visiteurs.


Pierre EVEN

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 23 août 2011 2 23 /08 /Août /2011 11:31

La Fédération de la Loire-Atlantique de l’Union Démocratique Bretonne condamne avec la plus grande fermeté l’agression dont a été victime la caravane des primaires du PS. Quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir sur le nécessaire transfert de l’aéroport à Notre-Dame-des-Landes, ces méthodes terroristes n’ont pas leur place dans une société démocratique.

 

 

 

 

 

Le responsable fédéral

 

Pierre Even

Par UDB44 - Publié dans : Politique - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés