Présentation

Recherche

Sur votre agenda

Recommander

Réunification

Jeudi 19 novembre 2009 4 19 /11 /Nov /2009 15:51

Une Assemblée générale extraordinaire de Bretagne réunie va se dérouler à Redon samedi 21 novembre.

Elle aura trois objets principaux : le renouvellement de sa direction, la refonte de ses statuts et l'examen de ses orientations pour les mois à venir, inachevé au terme de la dernière assemblée générale ordinaire.

Si elle est adoptée, la refonte des statuts consacrera le rôle des comités locaux de Bretagne réunie, animateurs efficaces de la présence sur le terrain de la revendication de réunification. Ils seraient notamment représentés en tant que tels au conseil d'administration (nouvelle appellation de la commission permanente). Les assemblées générales ordinaires deviendraient des congrès, réunis tous les deux ans. Dans l'intervalle, une assemblée générale des comités locaux assurerait la réflexion commune sur l'action de terrain (bilan, mutualisation des expériences, préparation des actions locales de la période suivante...).

Le renouvellement de la direction permettra probablement à Jean-Yves Bourriau de prendre le recul qu'il estime nécessaire après bientôt quatre ans d'une présidence active, marquée par l'émergence beaucoup plus nette de la réunification dans le débat public. Plusieurs candidats à sa succession se sont manifestés, ce qui est encourageant. La présence médiatique de la réunification et de Bretagne réunie a d'ailleurs entraîné une progression très sensible des adhésions : environ 20 % en un an.

Chacun constate que le combat a changé de niveau. Bretagne réunie doit maintenant s'organiser pour pouvoir agir à ce niveau. Les combats les plus courts sont ceux qu'on se rend capables de faire durer.

L'ordre du jour de l'assemblée générale ordinaire est visible en cliquant ici, et le plan d'accès à la salle de Redon peut être consulté . Ces deux documents peuvent être imprimés en ligne.

--> Pour profiter pleinement de la lecture en plein écran des documents en ligne, cliquer s'il y lieu sur la croix blanche en haut à gauche du cadre principal (face au mot signet).

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 25 octobre 2009 7 25 /10 /Oct /2009 13:52

L'Express vient de sortir un n° 3042 comportant un important dossier sur la réunification de la Bretagne.

La couverture est on ne peut plus alléchante.

La première page du dossier ne le lui cède en rien, et le dossier vaut la peine d'être lu. On peut chipoter sur un titre qui évoque la "division" des Bretons sur la question : l'opposition de plus en plus nerveuse de certaines "élites" menacées dans leurs intérêts de boutique et qui s'emploient à brouiller les cartes correspondrait davantage aux faits.

Vous n'avez que deux ou trois jours pour vous procurer ce numéro exceptionnel.

Dépêchez-vous !


Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Union Démocratique Bretonne
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 27 septembre 2009 7 27 /09 /Sep /2009 14:00

C'est pendant la campagne des dernières élections présidentielles, le 11 janvier 2007, que le président du Modem s'est prononcé en faveur de la réunification de la Bretagne (voir site Bretagne réunie) . Il s'adressait à des représentants d'associations culturelles auxquelles s'était joint Jean-Yves Bourriau, président de Bretagne réunie.

Depuis cette date, le Modem bénéficie d'une bonne image dans la tête de divers partisans de la réunification. Mais ça date de presque trois ans.

Depuis, l'engagement de François Bayrou s'est-il confirmé, concrétisé, voire développé ? Images et mémoires contemporaines des partis politiques, les blogs et sites du Modem ne donnent pas une réponse très claire, ni surtout très audible... Quand ils en donne une.

En questionnant le
site national du Modem sur les mots "réunification Bretagne", on abtient 163 réponses. Aucune ne parle de la réunification de la Bretagne. On parle en revanche beaucoup de la Bretagne (officielle, visiblement) mais sur d'autres sujets, et de réunification à propos de l'Allemagne (décès de Bronislav Geremek).

Le site (attention : très lent) du
 Modem Bretagne comporte un lien vers le Modem 44 et affichait fin septembre un questionnaire sur la réunification. Deux bons points, bien tempérés par l'évidence que, dans la vie du MODEM, les réunions "régionales" concernent les quatre départements de la Bretagne  "officielle".

Le
Modem 44 est d'une timidité de nonne effarouchée. Un communiqué de son président s'appuie sur le scandaleux "sondage" IFOP dont Ouest-France a fait ses choux gras dans son édition du 7 mars 2009 pour s'afficher partisan d'une consultation populaire sur cette question "complexe".

Dans les pages publiées par la
section de Châteaubriant, on trouve la reproduction d'une coupure de l'Eclaireur de Châteaubriant dans laquelle le président de section se dit très clairement partisan de la réunification.

Et le blog de la
section de Pornichet publie l'une à la suite de l'autre une présentation critique du voeu très attentiste du conseil général de l'Ille-et-Vilaine du 26 septembre 2009 et un appel à participer à Angers à une réunion régionale des cinq départements des Pays de la Loire.

Arrêtons là, ça fait un peu court pour un engagement. Saluons au passage les voeux pour la réunification présentés ici ou là en Bretagne administrative, mais souvent de manière très "perso".

L'évidence est que si la réunification est importante, voire très importante, pour quelques adhérents bretons du Modem, c'est pour leur organisation une question parfaitement accessoire, voire ici ou là dérangeante (élus nantais).

Pour comparaison, on peut faire le tour du présent blog et de tous les sites UDB !

Illustration : photo de F. Bayrou (extrait) tirée du site national du Modem.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 25 juin 2009 4 25 /06 /Juin /2009 14:37

Que M. Jean-Yves Le Drian, président du Conseil d'une "Bretagne" qui ne comporte pas encore Nantes, réagisse vivement à la préférence donnée à Nantes comme siège de la nouvelle direction interrégionale de la Mer, cela peut se comprendre. Jusqu'ici, il existait une direction régionale à Rennes, pour nos quatre départements du nord, et une autre pour les "Pays de la Loire", en pratique pour la Loire-Atlantique et la Vendée (un cheval et une alouette, soit dit sans une once de méchanceté : c'est comme ça).

Que M. Le Drian regrette que "La Bretagne" soit privée d'une direction qui lui revenait, cela ne colle pas en revanche avec les voeux votés pour la réunification ou les propos tenus à Châteaubriant lors de l'inauguration, avec Patrick Mareschal, de l'exposition sur les châteaux frontaliers de Bretagne. Reconnaissants à tous ceux qui font quelque chose pour la réunification, les Bretons de Loire-Atlantique sont tout aussi légitimement sensibles aux dérapages qui renforcent le camp des adversaires d'une Bretagne unie et forte.

Mais, au fond, l'incident souligne surtout les limites de la "coopération" vantée par MM. Ayrault et Delaveau.

Le découpage régional s'est traduit par un découpage grotesque de la compétence "mer" concernant la Bretagne. La simple  "coopération" entre les chefs-lieux ne  pouvait rien faire pour soutenir fortement une solution bretonne concertée pour l'implantation de la nouvelle direction unique.

Alors que la Bretagne réunifiée aurait fait l'économie d'un problème et celle d'une solution arbitraire, le découpage a créé le problème et imposé un arbitrage centralisé. Mais n'est-ce pas justement sa raison d'être ?


Et bien sûr personne n'a pensé à Paris que Brest, où siège déjà la Préfecture maritime de l'Atlantique, pourrait être une solution intelligente...

Illustration : Jean-Yves Le Drian et Patrick Mareschal, en conversation avec un groupe de participants à la Festimanif, le 20 septembre 2008.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 20 juin 2009 6 20 /06 /Juin /2009 13:10

Les quotidiens de Loire-Atlantique évoquent tous deux la rencontre du 18 juin à Rennes entre Daniel Delaveau, maire de Rennes, et Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes.

Le message passé est clair : les deux métropoles veulent "franchir une nouvelle étape". Même après une si longue attente, qui ne s'en réjouira ?

On énumère les dossiers de coopération déjà ouverts (et parfois menés à leuir terme) : réalisation de la liaison routière à quatre voies, future liaison ferroviaire rapide, aéroport de Notre-Dame-des-Landes, sans oublier "les relations entre entreprises, universités, chercheurs...". On évoque "le rapprochement inéluctable des deux aires urbaines", qui renforce le besoin de coopération, et le souhait de peser plus à l'échelle européenne et internationale !

Que demande le peuple ? Les deux équipes semblent avoir relu les chapitres "Nantes et Rennes" des dossiers tendant à la réunification de la Bretagne !

Une série de colloques va se tenir dans les deux villes, chacune sur un thème de coopération. Les 8 et 9 octobre, ce seront la recherche et l'innovation. Etc.

"Ce sera du concret, du pragmatique", soulignent les deux édiles. N'est-ce pas encore ce que tout le monde souhaite, après tant de faux-fuyants ?

Et les deux maires, selon Presse-Océan, sont si impatients qu'il n'y a pour eux "nul besoin d'attendre un hypothétique rattachement de la Loire-Atlantique à La Bretagne !".

Eh bien tant mieux aussi, pourvu qu'on n'oppose pas incompréhensiblement coopération et réunification, comme il a malheureusement semblé à beaucoup au cours des derniers mois et ...même le 18 juin au mensuel de Rennes.fr. Comment croire au hasard ?

En toute hypothèse, le meilleur cadre de coopération entre Nantes et Rennes est celui de la Bretagne réunifiée, où cette coopération se trouve en outre dans un schéma de constant dialogue avec l'environnement régional. A quoi rimerait-il par exemple de coopérer sans associer toute la péninsule, quand la géographie veut que la prospérité de celle-ci rejaillisse sur ses pôles de liaison avec le continent, à savoir précisément ...Nantes et Rennes.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 1 juin 2009 1 01 /06 /Juin /2009 00:05

Il y a sûrement d'autres adresses qui proposent une plaque avec Gwenn ha Du, mais en voilà une, tout près de la préfecture : la maison Rapide Plaques 44 au 1 rue Maurice-Duval (Source : Bretagne réunie).

Sur une  plaque Gwenn ha Du, à chacun de voir s'il "autocolle" un 44 sur le 22, 29, 35 ou 56 mais, quoi qu'il arrive, le Gwenn ha Du restera en place... Et le ridicule sera pour ceux qui nous demanderaient de décoller ce 44 pour être en règle !

Merci pour les autres adresses que vous nous ferez connaître (utiliser la boîte aux lettres en bas de page).

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 mai 2009 3 27 /05 /Mai /2009 17:11

Le Conseil régional de Bretagne (B4) vient d'installer une Conférence régionale de la Mer et du Littoral, initiative sans équivalent en France. Dans le cadre de la Charte des espaces côtiers bretons, cette nouvelle instance a l’ambition d’être un lieu d’échange, de réflexion et d’action de l’ensemble des acteurs bretons de la zone côtière.

Il eût été dommage que la Loire-Atlantique soit absente de cette conférence, ce à quoi conduisait évidemment le découpage régional actuel. Sur la proposition de Christian Guyonvarc'h, vice-président UDB du Conseil, Jean-Yves Le Drian a accepté le principe d'une représentation du Conseil général de Loire-Atlantique au sein de la Conférence. Co-président par intérim de la dernière Commission mixte B4/Cg44, Christian a pu présenter la demande symétrique à  Patrick Mareschal, qui s'est aussi prononcé favorablement.

Concession minimale incontournable à la composition actuelle des "régions", le président Mareschal siégera au titre du "Collège des collectivités territoriales et de leurs groupements" et non à celui du "Collège de la conférence territoriale", qui réunit les collectivités locales de la "région" Bretagne. Trois autres "collèges" regroupent respectivement les représentants de l'Etat et des établissements publics liés à la mer, les organisations professionnelles et des experts du domaine.

Tous les "collèges" sont représentés au sein du bureau permanent et peuvent participer aux groupes de travail spécifiques.

Pour plus de précisions, lire le communiqué du Conseil régional.

Illustration : vue panoramique de l'hémicyle du Conseil régional (vue extraite du site de celui-ci).

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 17 mai 2009 7 17 /05 /Mai /2009 17:28

François Fillon, premier ministre, a parlé à Vannes de la réunification en termes plus démocratiques dans la forme que dans le fond :

« Je sais que le président Le Drian souhaite qu'une consultation soit organisée pour le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne. Pourquoi pas? Mais je m'interroge sur le périmètre de cette consultation. C'est avant tout la population de la Loire-Atlantique qu'il faut consulter, ainsi probablement que celle de la région d'accueil et celle de la région quittée1 ! Quoi qu'il en soit, le Parlement devra avoir son mot à dire. »

Il a aussi affirmé que, comme Balladur, "il est contre des fusions forcées".

Enfin, il s'est prononcé "contre un bouleversement des régions, au moment où les Français commencent à les adopter. ".

Examinons ces propos de plus près.
 
Il y a en France un exemple caricatural de fusion forcée : la "région des Pays de la Loire", fusion de départements dont aucun n'avait fait ce choix.

Il y a aussi un exemple caricatural de "région de départ" non consultée avant d'être amputée d'un département. C'est la Bretagne !

Enfin, sauf à faire mine de prendre au sérieux le "sondage" IFOP publié le 7 mars2 par Ouest-France, on n'aperçoit pas l'ombre d'une adoption populaire de la "région des Pays de la Loire", malgré les incessantes campagnes de propagande financées à leur corps défendant par des citoyens qui n'en veulent pas.

Alors, remettons de la cohérence dans tout ça en redonnant toute la Bretagne à tous les Bretons : ils n'en demandent pas plus ! Et le Conseil régional de cette vraie Bretagne n'aura pas besoin de dépenser un sou d'argent public pour que cette région soit adoptée par ses habitants !

 

Le reste est discours spécieux et escroquerie à la démocratie. Imagine-t-on vraiment qu'on imposerait encore les "Pays de la Loire" à une Loire-Atlantique qui se serait prononcée pour la réunification par un référendum sans tricherie ? Ne faut-il pas être jacobin jusqu'à la moelle des os pour oser faire "démocratiquement" du reste des Pays de la Loire une souricière où enfermer la Loire-Atlantique ?

Que ceux qui jouent ainsi avec le feu se regardent dans la glace avant de crier " Attention, danger ! "

1 : Auxiette l'arbitre ? Ils veulent faire chanter La Beaujoire ou quoi ?
2 : Voir nos articles en cliquant sur "Réunification" dans la colonne de gauche, rubrique "Articles publiés".


Illustration : image Clipart.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 8 mai 2009 5 08 /05 /Mai /2009 11:33

Le Conseil communautaire de Brest Métropole Océane a rejeté le 24 avril un voeu pour la réunification proposé à l'improviste par deux élues centristes. Anne-Marie Kervern et Frédérique Le Nedellec, deux élues municipales UDB de Brest siégeant également au Conseil communautaire ont voté pour le voeu. Leur point de vue peut utilement être consulté ici.

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 15 avril 2009 3 15 /04 /Avr /2009 16:24

Selon Presse-Océan de ce jour (15 avril), un fournisseur de plaques d'immatriculation installé près de la Préfecture de Nantes a commandé 5 000 plaques avec le Gwenn ha Du sur les 10 000 de sa commande, qui comprend en outre 4 000 plaques PdL et 1 000 diverses dont quelques Dom-Tom.

L'histoire ne dit pas encore quels numéros de département vont avec ces plaques Gwenn ha Du. Peut-être aucun, si ce numéro est embouti après coup par le vendeur comme le numéro d'immatriculation proprement dit.

D'où une question : faut-il imprimer des autocollants Gwenn ha Du,  ou des numéros 44 à coller sous le Gwenn ha Du pré-installé, à la place du 22, du 29, du 35 ou du 56 ? Parce que menacé d'immobilisation du véhicule, il est préférable - et génialement débile en Loire-Atlantique - de se voir prier de décoller son 44 pour se conformer à la règle !... De plus, ce choix protège le Gwenn ha Du de l'effet des collages-décollages ...et de la malveillance de quelques égarés !

Nous ne manquerons pas de préciser l'adresse du commerçant avisé évoqué ci-dessus, dès qu'elle nous sera connue. Il faut absolument que lui et ses semblables manquent de Gwenn ha Du !

Par UDB44 - Publié dans : Réunification - Communauté : Régions et Peuples Solidaires
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés